湖南法治報訊 通訊員 王球、黃福海
在農村集體勞務活動中，搭乘交通工具往返作業(yè)地點的情況并不少見。一旦發(fā)生事故，責任應由誰承擔？近日，湖南省桂陽縣人民法院審理了一起提供勞務者受害責任糾紛案，明確認定勞務提供者、共同勞務者及接受勞務的集體組織，應根據(jù)各自過錯程度分別承擔責任。
某村民小組因水庫護坡需要，由組長陳某國組織包括鄧某甲、鄧某乙在內的多名村民提供勞務，勞務報酬由小組干部商議發(fā)放。
2025年1月12日，陳某國安排鄧某甲上山砍樹，鄧某乙駕駛農用拖拉機運輸?？硺渫瓿珊?，陳某國又指示鄧某甲搭乘鄧某乙的拖拉機前往加工木材。途中車輛發(fā)生側翻，導致鄧某甲受傷。
鄧某甲住院治療36天，醫(yī)療費共計30675.42元。經鑒定，其傷情構成十級傷殘，誤工期180日、護理期60日、營養(yǎng)期90日，需二次手術，后續(xù)治療費約12000元。因協(xié)商賠償未果，鄧某甲將陳某國、鄧某乙及村民小組訴至法院，要求賠償各項損失19萬余元。
事故發(fā)生后，村民小組已支付醫(yī)療費5000元，鄧某乙支付了33610元。
法院經審理，確認鄧某甲各項損失總計190937.52元。法院認為，鄧某甲與村民小組之間形成勞務關系，其搭乘車輛系為完成工作任務，損害發(fā)生于提供勞務過程中。
關于責任劃分，法院指出：
鄧某乙無證駕駛且違規(guī)使用拖拉機載人，存在重大過錯；
村民小組作為勞務接受方，未盡到安全保障義務，負責人陳某國指派鄧某甲搭乘不具備載客條件的車輛，存在管理過錯；
鄧某甲作為完全民事行為能力人，明知拖拉機不能載人仍乘坐，自身亦有過錯。
陳某國作為組長履行職務的行為，責任由村民小組承擔。
綜合各方過錯程度，法院判決：鄧某甲自擔20%責任，計38187.52元；鄧某乙承擔40%責任，計76375元；村民小組承擔40%責任，計76375元?？鄢阎Ц恫糠?，鄧某乙尚需賠償42765元，村民小組尚需賠償71375元。
責編：劉建軍
來源：湖南法治報
